A continuación, se resumen los principales resultados del reporte de Santiago, cuya primera parte analiza las condiciones del ecosistema y su evolución reciente, mientras la segunda profundiza en tres focos: emprendimiento femenino, empresas de base científico-tecnológica y adopción de inteligencia artificial (IA) en las organizaciones del ecosistema.

Parte 1. Condiciones sistémicas y progresos recientes

Condiciones sistémicas (la “foto”) 

Con 63 puntos, Santiago se ubicaba en la mitad superior del ranking de 2025, alcanzando el nivel potencial #8 en una escala de 20 niveles. En 2026 no se realizó una nueva medición integral del ICEC; este valor corresponde a GEIAL 2025.

Sus aspectos más favorables:

• Apoyo institucional (70)
• Cultura emprendedora (69)
• Capital social y redes (67)

Sus principales oportunidades de mejora:

• Formación emprendedora (51)
• Articulación y gobernanza (60)
• Financiamiento (61)

Evidencias de avances (la “película”)

Según el Índice de Progresos del Ecosistema (IPE), Santiago alcanza 64 puntos y muestra suficientes evidencias de avance durante los últimos dos años, aunque con una intensidad menor que en la medición anterior.

Sus 3 principales fuerzas dinamizadoras:

• Los emprendedores y sus procesos de crecimiento (79)
• Las empresas y sus iniciativas de innovación abierta (77)
• Las mejoras en los apoyos institucionales y sus redes (71)

Parte 2. Condiciones para el surgimiento de actividades emprendedoras clave

Condiciones para el surgimiento de empresas dinámicas lideradas por mujeres

Con 34 puntos, santiago ocupa los últimos lugares del ranking de condiciones para el surgimiento de empresas dinámicas lideradas por mujeres. Más precisamente, sobre un total de 20 niveles en la escala de potencial, se ubica en el escalón #14. A su vez, corresponde al nivel #6 entre los ecosistemas grandes de GEIAL 2026.

Los puntajes más favorables y los menos favorables son:

• Mujeres emprendedoras que son modelo de rol (78)
• Perspectiva de género en las organizaciones de apoyo (77)
• Menos tiempo para el emprendimiento por compromisos familiares (6)
• Acceso igualitario a financiamiento (11)

Condiciones para el surgimiento de empresas de base científica-tecnológica (EBCT)

Con 54 puntos, Santiago se ubica en la mitad del ranking de Condiciones para el surgimiento de EBCT. Más precisamente, sobre un total de 20 niveles en la escala de potencial, se ubica en el escalón #10. A su vez, corresponde al nivel #4 de los ecosistemas grandes de GEIAL 2026.

Los puntajes más favorables y los menos favorables son:

• Avances en el apoyo a la creación de EBCT (66)
• Ambiente externo para la creación de EBCT en el Ecosistema (58)
• Incentivos y apoyos a la creación de EBCT en las Universidades y Centros de I+D (41)

Condiciones para la adopción de IA en los ecosistemas

Con 68 puntos, Santiago se ubica en la mitad superior del ranking de Adopción de IA en los ecosistemas. Más precisamente, sobre un total de 20 niveles en la escala de potencial, se ubica en el escalón #7. A su vez, corresponde al nivel #2 de los ecosistemas grandes de GEIAL 2026.

Los puntajes más favorables y los menos favorables son:

• Surgimiento de nuevas empresas basadas en oportunidades de IA (81)
• Logros y resultados de la IA en las organizaciones (77)
• Madurez en la adopción de IA en las organizaciones (40)

Mirada de conjunto

Leídos en conjunto, los resultados muestran una tensión transversal: Santiago dispone de capacidades institucionales, redes, programas y nuevas infraestructuras, pero presenta dificultades para convertir esa activación en acciones donde los actores comprometan recursos, cambios de reglas, acceso efectivo a capital, continuidad de trayectorias y escalamiento. Tanto para el emprendimiento femenino, las EBCT y el uso de la IA, la brecha adopta distintas formas, pero comparten ese mismo desafío de conversión. La agenda 2026 se orienta, por tanto, a fortalecer los mecanismos que conectan las capacidades existentes con resultados observables, más que a sumar nuevas iniciativas.