Con 53 puntos, Trujillo se ubica en la mitad del ranking de Condiciones Sistémicas (ICEC-Prodem). Más precisamente, sobre un total de 20 niveles en la escala de potencial, se ubica en el escalón #10. A su vez, está en el nivel #3 de los ecosistemas intermedios de GEIAL 2026.

Principales aspectos favorables

• Articulación y gobernanza (65 puntos), destacándose la visión estratégica común (67 puntos).
• Cultura emprendedora (62 puntos), destacándose la valoración social del emprendimiento (70 puntos).
• Empresas como fuentes de oportunidades (61 puntos), destacándose la innovación abierta corporativa (66 puntos).

Oportunidades de mejora más importantes

• Financiamiento (31 puntos) por limitaciones en el financiamiento para empresas tecnológicas (16 puntos).
• Políticas y regulaciones (48 puntos) por debilidades en el caso de las normas y regulaciones (40 puntos).
• Formación emprendedora (48 puntos) por limitaciones en cuanto a la educación emprendedora en el nivel medio (42 puntos).

Mirada de conjunto e implicancias para la acción

Trujillo dispone de fuentes de oportunidades con potencial para sostener emprendimientos dinámicos. La demanda local (60 puntos), el rol de las empresas como generadoras de oportunidades (61 puntos) y la presencia de iniciativas de innovación abierta (66 puntos) se apoyan en cadenas relevantes como agroindustria, minería, manufactura, cuero y calzado, comercio y servicios digitales. La plataforma de ciencia, tecnología e innovación alcanza 59 puntos.

El capital humano emprendedor alcanza 53 puntos. La cultura emprendedora es relativamente favorable (62 puntos), especialmente por la valoración social del emprendimiento (70 puntos); sin embargo, la formación emprendedora (48 puntos) y la capacidad de atraer o retener talento (43 puntos) reducen la posibilidad de convertir esas oportunidades en una mayor densidad de empresas dinámicas.

Los factores viabilizadores muestran el principal cuello de botella. Los apoyos institucionales llegan a 57 puntos, pero pierden intensidad en la etapa de escalamiento y en las conexiones extra-locales. El financiamiento obtiene 31 puntos y cae a 16 en empresas tecnológicas. En contraste, la articulación y gobernanza (65 puntos) constituye el activo más sólido para coordinar respuestas.

La agenda local debería concentrarse en tres prioridades: fortalecer la formación y retención de talento; construir una ruta de escalamiento que conecte incubación, mercados, redes e innovación abierta; y movilizar capital público y privado junto con una revisión de barreras regulatorias.